生物厌氧反应罐价格承诺守信「山东新得环保」

生物厌氧反应罐价格UASB 负荷设计法

采用有机负荷(q)或水力停留时间(HRT) 设计 UASB 反应器是目前为主要的方法。一

旦 q 或 HRT 确定，反应器的体积(V)可以很容易根据公式(1 或 2)计算。对某种特定废水，

反应器的容积负荷一般应通过试验确定。

V = QSo/q (1)

V =KQ.HRT (2)

式中：Q---废水流量，m3

/d；

So---进水有机物浓度，gCOD/L 或 gBOD5/L。

表 1 给出不同类型废水国内外采用 UASB 反应器处理的负荷数据，需要说明的是表中

无法一一注明采用的预处理条件和厌氧污泥类型等情况，这些条件对选择设计负荷是至关

重要的。

生物厌氧反应罐价格




国内的UASB设备达到设计负荷的比例是多少？我听说过国内的UASB形成真正的颗粒化污泥的设备比例不到50％，是这样

答：在前天，一位清华的博士生和我的朋友聊起UASB现状，他说：没有好的！上月咱们“俱乐部”有人也指出这个问题。你就婉转了，问“达到设计负荷”情况？也就是设计者自己给自己打分。国内的情况，我们小单位不太了解。但是，确实看了不少，听了不少，大家都不乐观。我个人认为原因：

（1） 大家对UASB期望值太高；（2） 对业主许诺太多，导致业主期望值过高；（3） 设计人员看书多，做实验少，实验时间不足够长，什么水都敢做；（4） 设计的负荷太高，没有考虑工业生产的波动、操作水平的低下、设备的粗糙、……等不利因素；（5） 某些环保设备厂在起哄，只考虑接工程，不考虑做好工程；（6） UASB的稳定性本身就有问题，研究所里的同事讲：UASB就是***药，谁接都要瘦一圈。所以，我们现在采用MIC了。MIC比UASB稳定性好些。（7） UASB一旦出问题，要花钱——重新投加；要花时间——重新调试，所以，一出事，大家都在扯皮。正常运行的时间就不多了。

还有，大家对“厌氧行”都是瞎子摸象，记得前年，我国某厌氧在文章上讲（并由他的同事在一学术会上宣读）：他们做的3万立方米深度厌氧反应器，占***的96%。幸亏我在现场，我说：我这次的文章中（我也写了文章去凑热闹）就提到某厂UASB的体积就达2万多立方米！

生物厌氧反应罐价格我国某厌氧在文章上讲（并由他的同事在一学术会上宣读）：他们做的3万立方米深度厌氧反应器，占***的96%。幸亏我在现场，我说：我这次的文章中（我也写了文章去凑热闹）就提到某厂UASB的体积就达2万多立方米！

由此可见，大家之间信息多么不灵通。这也是我参加这个“俱乐部”的原因。我不知道“比例”！

我们设计了15万立方米左右的深度厌氧反应器，达到设计目标的有60%~70%吧！主要原因：厂里没有那么多的水。所以，我们近的合同都有：“……达到设计水量，或把厂方输送到污水处理厂的水处理完，即为完成合同，……”。正常使用率在80%左右吧，有个别的厂已停产。

产生颗粒污泥可能不是工程目标吧？当然大部分长期正常运行的、的UASB都有颗粒污泥。我们一般也要求管理和操作人员，每周分析污泥的“品相”一次。

生物厌氧反应罐价格根据我们的经验，浓度控制是调试阶段的“表相”，不是内核。控制负荷在你污泥能承受的负荷之下。我用普通厌氧（严格上讲应该是水解）后面加好氧池处理印染废水。因为废水呈碱性，所以要用酸中和。但我用钛厂的废***后，厌氧出现跑泥现象，而相同条件下用另外的酸却不跑泥（但不知另外的酸为什么厂的废酸，因为商业原因，原来的供酸者不提供）。经化验废***中钛含量4.1g/l，铁含量1g/l。是不是钛对产生作用？另外的一个问题，这种情况下用什么样的废酸能避免对厌氧的影响。”